ՄԻԵԴ-Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան
2003 թվականին Շվեյցարիան պաշտոնապես ճանաչեց Հայոց ցեղասպանությունը և ընդունեց ժխտումը քրեականացնող օրենք: Թուրք քաղաքական գործիչ Դողու Փերինչեքը 2005 թվականին մեկնել է Շվեյցարիա և այնտեղ հայտարարություններ տարածել, որով Հայոց ցեղասպանությունը հերքվում է որպես հերյուրանք: 2007 թվականին Փերինչեկը մեղավոր ճանաչվեց ազգային օրենքը դիտավորյալ խախտելու մեջ և դատապարտվեց Լոզանի դատարանի կողմից: Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը Պերինչեկի բողոքից հետո հօգուտ նրա որոշում կայացրեց 2008 թվականին և գտավ, որ Լոզանի դատարանը խախտել է Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 10 -րդ հոդվածի `արտահայտման ազատության սկզբունքը:
2003 թվականին Շվեյցարիան պաշտոնապես ճանաչեց Հայոց ցեղասպանությունը և ընդունեց ժխտումը քրեականացնող օրենք: Թուրք քաղաքական գործիչ Դողու Փերինչեքը 2005 թվականին մեկնել է Շվեյցարիա և այնտեղ հայտարարություններ տարածել, որով Հայոց ցեղասպանությունը հերքվում է որպես հերյուրանք: 2007 թվականին Փերինչեկը մեղավոր ճանաչվեց ազգային օրենքը դիտավորյալ խախտելու մեջ և դատապարտվեց Լոզանի դատարանի կողմից: Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը Պերինչեկի բողոքից հետո հօգուտ նրա որոշում կայացրեց 2008 թվականին և գտավ, որ Լոզանի դատարանը խախտել է Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 10 -րդ հոդվածի `արտահայտման ազատության սկզբունքը:
Խոսքի ազատության իրավունքը վկայակոչելով ՝ ՄԻԵԴ -ը խիստ վիճելի որոշում կայացրեց ՝ կասկածի տակ դնելով Հայոց ցեղասպանության իրողությունը: Զորյան ինստիտուտի ներկայացրած նյութը ՝ «Ամիկուս համառոտագիր» տեսքով, օգնեց համոզել Դատարանին, որ Հայոց ցեղասպանության իրողությամբ դատարանը չպետք է զբաղվեր: