Ֆրանսիայի Ազգային ժողովը 2006 թվականին ընդունեց Հայոց ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնող օրինագիծ: Սա լայն հակասություններ առաջացրեց վնասակար խոսքի կանխարգելման գործում օրենքի դերի միջեւ, միեւնույն ժամանակ խոչընդոտելով խոսքի ազատությանը:

Ինստիտուտի նախագահ, պրոֆեսոր Ռոջեր Վ. Սմիթը տարածեց վերլուծություն ՝ «Օրենքներ ցեղասպանության ժխտման դեմ. Մարդու իրավունքների պոտենցիալ հետևանքներ» վերնագրով: Ինստիտուտը որպես կազմակերպություն, որն ամենից առաջ խթանում է մարդու իրավունքները, ընդունեց այն տեսակետը, որ պատմական իրադարձությունների վերաբերյալ խոսքը սահմանափակելը պետության դերը չէ ազատ հասարակության մեջ, և որ 2001 թ. Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչած այս փոփոխությունը հակասում է մարդու ազատ արտահայտման և խոսքի ազատության հիմնական իրավունքները:

Որպեսզի պարզաբանվի, թե ինչն է վտանգված նման օրենսդրության մեջ, ինստիտուտը մասնակցեց Բենիամին Ն. Կարդոզոյի անվան Հոլոքոստի և մարդու իրավունքների ուսումնասիրությունների Իրավաբանական դպրոցի ծրագրին և 2006 թ. Նյու Յորքում կայացած համաժողովին:

Ցեղասպանության ժխտում. Օրենք, ինքնություն և պատմական հիշողություն` զանգվածային ոճրագործության պայմաններում »խորագրով համաժողովը վերլուծեց բազմաթիվ բարդ և փոխկապակցված հարցեր: Բացի քաղաքացու խոսքի ազատության օրինական սահմանափակումների կիրառման քննարկումից, համաժողովը բարձրացրեց այլ օրենքներ նման օրենքների հետևանքների վերաբերյալ:

Արդյունքը կարող է էական ազդեցություն ունենալ աշխարհասփյուռ հայ-թուրքական հարաբերությունների վրա, ինչպես է մերժումը վերաբերվում այլ իրավասությունների, ինչպես է դիտարկվում Թուրքիայի քրեական օրենսգրքի 301 -րդ հոդվածը, որն օգտագործվում է Հայոց ցեղասպանության քննարկումը ճնշելու համար, և ԵՄ -ին Թուրքիայի անդամակցության բանակցությունները:

Համաժողովի աշխատանքները հրապարակվել են Cardozzo Journal of Conflict Resolution ամսագրում (2007 և 2008 թթ․):

Պրոֆեսոր Սմիթն այս խնդրին անդրադարձավ նաև 2010 -ին Մինեապոլիսի Սենթ Թոմասի համալսարանում կայացած գիտաժողովին `« Հայոց ցեղասպանությունը ազգային և միջազգային իրավունքի շրջանակներում », որը կազմակերպել էր ինստիտուտը: Նա խոսեց ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնող օրենքների իրավական և փիլիսոփայական ասպեկտների մասին: Նրա խոսքով, չնայած ցեղասպանության ժխտումը վտանգավոր է և շարունակում է թիրախային խմբի վիկտիմիզացիան, նման դեպքերում խոսքի ազատության կանխարգելումն ունի իր  լուրջ, բացասական հետևանքները:

Երկու համաժողովներն էլ, որոնք բաց էին հանրության համար, Ինստիտուտի ջանքերի մի մասն են  միայն՝ ֆորումներ ստեղծելու և քաղաքացիական հասարակության ուշադրությունը սևեռելու հրատապ, միջազգային մտահոգությունների և բանավեճերի վրա: